二闯创业板民爆光电净利连降募资缩水

募集金额较前次减少1.02亿元。

与大部分二度IPO公司不同，民爆光电募集资金规模缩水。

招股书显示，包敏光电是一家专注于绿色照明业务的高新技术企业，主要从事LED照明产品的研发，设计，制造，销售和服务，并为国内外客户提供定制的ODM产品受创业板上市影响，包敏光电拟募集资金11.02亿元，将投资于LED照明自动化扩建项目，总部大楼及R&D中心建设项目，补充流动资金项目分别拟募资5.9亿元，3.12亿元，2亿元

需要指出的是，北京商报今日记者注意到，这并不是包敏光电第一次突破a股资本市场。

2020年，包敏光电一度冲击创业板日前，公司IPO招股说明书被深交所受理，同年8月19日进入询价状态但民爆光电的问询阶段走得相当漫长，先后披露了五轮问询回复，历时一年多，最终于2021年9月28日申请注销由此，深交所终止了首次公开发行，并在创业板上市

根据包敏光电当时发布的公告，公司拟募资12.04亿元通过对比，不难看出，包敏光电此次募资的胃口变小了，募资金额减少了1.02亿元

纵观民爆光电历次IPO募投项目，分别是LED照明自动扩容项目，民爆光电R&D中心建设项目，补充流动资金项目分别计划投资7.62亿元，1.35亿元，3.08亿元

经过对比，包敏光电此次IPO将此前的募投项目建设包敏光电R&D中心变更为建设总部大楼和R&D中心，其他两个募投项目不变，但均下调了募集资金投向据北京商报今日记者测算，LED照明自动扩产项目募集资金投资减少1.72亿元，补充流动资金项目募集资金投资减少1.08亿元

融资专家许今日对北京商报记者表示，如果IPO公司短时间内改变募资项目和情况，可能会受到监管部门的关注，公司募资情况是否审慎可能会受到质疑。

近两年归属于公司的净利润连续下降。

第二个创业板的背后，是归属于民爆光电的净利润连续两年下滑。

根据包敏光电最新披露的报告，公司2019—2021年营业收入分别约为10.82亿元，10.59亿元，14.97亿元，对应的归属净利润分别约为2.02亿元，1.77亿元，1.7亿元，对应扣非后的净利润分别约为1.86亿元，1.5亿元，1.57亿元。

2020年和2021年，民爆光电归属净利润下降不过，从归属于未扣非的净利润来看，民爆光电2021年已经有所回升

事实上，2020年公司净利润下滑时，包敏光电就遭到了深交所的质疑。

在此前的IPO期间，在包敏光电披露的第五轮问询回复中，深交所主要质疑了三个问题，包括公司业绩下滑当时深交所要求包敏光电详细说明业绩变动的原因及合理性，经营业绩下滑是否对持续经营能力产生重大不利影响

当时，包敏光电表示，公司已针对业绩下滑采取针对性措施，包括自2021年3月起对产品进行提价，提价幅度约为5%—15%，优化采购流程，通过精挑细选供应商，集中采购标准件，完善供应链交付体系，提前备货等措施缓解原材料价格波动对公司的影响。

此外，包敏光电指出，公司业务和业绩水平处于正常状态，具备持续经营能力。

从主营业务毛利率来看，民爆光电也处于逐年下降趋势，报告期内分别为37.51%，34.11%，28.19%针对相关问题，北京商报今日记者向民爆光电证券部发去采访函，但截至发稿，对方并未回复

实际控制人占比提升至95.54%。

对比前后两次IPO申报，民爆光电实控人谢祖华对公司的控制比例由91.1%增至95.54%。

首先看之前的IPO根据包敏光电当时的申报，公司的控股股东和实际控制人为谢祖华，其直接持有公司股份38，925，031股，占发行前公司总股本的49.59%，通过李沁投资和瑞赣合伙分别间接控制公司股份的37.07%和4.44%，因此谢祖华控制发行前公司总股本的91.1%

由于个人控制比例较高，在民爆光电此前的IPO中，实际控制人不当控制的风险被市场诟病。

现在，谢祖华在两次进入创业板后，控制比例进一步提高除上述股权外，谢祖华通过深李鸿企业管理合伙企业间接控制公司4.44%的股权，因此其控制比例由91.1%增至目前的95.54%

根据消息显示，李鸿合伙是谢祖华设立的员工持股平台在之前的IPO中，李鸿合伙企业由包敏光电的员工股东周金梅控制

中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长，战略投资智库执行主任布娜新在接受《今日北京商报》采访时指出，绝对一股大使和实控人处于绝对控股地位，不利于形成有效的决策和公司治理，会导致很多弊端，比如大股东任意侵占小股东利益，完全控制公司及其下属公司。

简历显示，谢祖华出生于1980年5月，大专学历他在2010年创立了包敏光电现任本公司董事长兼总经理，兼任徽州总经理，一炮儿执行董事兼总经理，汉派明执行董事，欧执行董事兼总经理，瑞赣合伙企业执行事务合伙人，合伙企业执行事务合伙人，李沁投资执行事务合伙人