乐通股份重组屡败扣非连亏四年半周镇科26亿接盘两A股公司浮亏逾7亿

传说与宝能系掌门人姚振华交好的周振科摔了个大跟头。

日前，乐瞳股份开盘跌停前一个交易日也是一字跌停连续两个跌停是因为证监会否决了公司重组

9月16日晚间，乐瞳股份发布公告称，公司拟购买浙江启辰科技100%股权，湘核李三科技45%股权的重组事项未获证监会核准这是证监会第二次叫停2021年12月，证监会也叫停了这两个标的在乐瞳股份的重组

乐瞳股份曾经是徐翔的概念股2016年，周震科斥资7亿元接盘，并出资5亿多元增持上任后，周振科多次推动乐瞳股份的重组，均以失败告终如今，公司主营业务已经亏损了四年半

周振科不只是绊了一下2014年，盛达文化，闪电完成了一系列收购，但盛达文化的运营依然糟糕2014年至今，公司累计亏损13.27亿元

长江商报记者梳理发现，两家公司共投入约26.27亿元截至目前，周震科至少损失7亿元

目前，周震科对上述两家公司所持股份的质押率整体接近80%。

优化后的重组方案仍被否决。

不出意外，不出奇迹，乐瞳股份的重组方案再次被证监会否决。

据乐瞳股份最新披露，9月16日，证监会召开M&A及重组委2022年第15次工作会议，审核公司发行股份及支付现金购买浙江启辰100%股权，湘核李三科技45%股权，并募集配套资金暨关联交易事项最后公司的交易没有通过审核

这是一次跨国重组，乐瞳股份试图通过此次重组进入核电领域目前，梦想破灭

备受关注的是，上述重组第二次被证监会否决。

上述重组开始于2020年10月和2021年12月16日经过两次修改，重组方案未获通过审计意见为，乐瞳股份未充分披露本次交易资产定价的公允性，未充分说明本次交易有利于提高上市公司资产质量，增强持续盈利能力

值得一提的是，上述重组标的之一，湘核李三技术部为周振科实际控制的深大榭资产管理有限公司的子公司，重组溢价率高达671.21%。

周珂不愿优化重组方案，标的资产整体交易价格进一步下调2600万元，重组继续进行但最终，重组计划还是失败了

乐瞳股份于2009年上市，主营业务是油墨制造和互联网广告2016年，周振科以7亿元的代价从徐翔家族手中接过乐瞳股份的控制权后，曾试图推动乐瞳股份的重组，结果事与愿违

回溯，2016年5月，乐瞳股份发布重组公告，拟通过非公开发行股份及支付现金方式收购九宇互联100%股权和普菲特100%股权，交易金额8.71亿元，其中乐瞳股份支付现金2.34亿元，发行股份支付3.51亿元九宇互联100%股权评估值为5.85亿元，普菲特100%

最终，这次重组以失败告终。

2018年开始，周振科大动作，以24亿元的价格收购中科信威100%股权乐瞳股份拟发行1.35亿股，支付现金2亿元进行收购，以此切入数据存储业务领域

2020年4月，乐瞳股份宣布终止重组，原因是目标公司中科信威位于武汉，目标公司PCPL的总部和主要业务实体位于新加波，泰国等地区，主要供应商和客户位于北美和亚太地区受国内外新型冠状病毒疫情，全球经济衰退预期和贸易环境的影响，目标资产未来业务发展存在不确定性

综上所述，周振科策划并推动的乐瞳股份四次重组均以失败告终。

可是，乐瞳的股票已经跌到了需要重组才能摆脱困境的地步。

半年报显示，今年上半年，乐瞳股份实现营业收入1.98亿元，同比增长7.97%归属于上市公司股东的净利润为—1100万元，扣除非经常性损益后的净利润为—1200万元，同比下降27.04%和14.32%

数据显示，2016年至2021年，公司营业收入从5.2亿元降至3.88亿元，净利润分别为0.1亿元，0.1亿元，—0.3.4亿元，—2.91亿元，0.7亿元和—0.3.7亿元，颇为惨淡其扣非净利润自2018年以来持续亏损算上今年上半年，已经连续四年半亏损

周珂接手后，两家公司深陷其中。

重组接连失败，乐瞳股份陷入亏损困境周振科成功推动了盛达文化的重组，但公司仍陷入亏损困境

盛文化原名石，创建于1986年是河北省第一家规范化的商业股份制企业，主营商业和服务业，1996年在a股上市次年，公司上市，第一次易主河南明星集团公司接手2000年，湖南大学百泉集团成为其第一大股东，主营业务转向机电，计算机等高科技产业，更名为湖大科教2003年，大股东深圳百泉科技易主，中国华星汽车贸易集团上位2006年，中国华星汽车贸易集团将其股权转让给北京长信国有资产投资经营公司，但最终并未完成2010年，姚振华控制的宝能系出现在湖大科教的大股东名单中通过股权转让，宝能系上位由此，公司更名为宝成股份，主营业务变更为钢贸业务

2014年，周振科出资3.07亿元从宝能系手中收购大榭文化控股权，完成公司第五次股权变更随后，周振科出资11.2亿元参与大榭文化的成长，进而收购该公司共计48.96%的股权

上任后，周振科密集推进资本运作2015年1月，入主仅3个月后，大榭文化宣布收购淘乐网络和中联传动100%股权，交易价格分别为8.13亿元和6.05亿元，合计14.18亿元淘网是一家端游R&D和运营公司，中联传播是一家集影视投资，制作，发行于一体的影视公司

通过收购，公司转型为影视公司高溢价收购虽有业绩承诺，但形成了高达11.96亿元的商誉

M&A的两个目标并没有让盛达文化走出困境，反而让公司损失惨重2015年，两个指标的表现都达标了，但2016年，承诺却被打破了2017年，淘乐网业绩完成率为88.07%，中联传动则低至18.25%

此外，参股公司康喜影业2017年业绩完成率仅为28.56%。

2018年，激进重组后遗症显现当年大榭文化商誉减值9亿元，其他资产减值共计12.26亿元导致亏损11.29亿元，扣非净利润亏损12.84亿元

2019年至2021年，公司净利润分别为—5.68亿元，—0.23亿元和—1.13亿元。

总体来看，自2014年周震科上任以来，大榭文化累计净利润为亏损13.27亿元。

长江商报记者发现，乐瞳股份和盛达文化的经营业绩都不佳周珂也深陷其中

周震科以7亿元接手乐瞳股份后，又斥资5亿多元增持，共计12亿元，目前持股26%大榭文化上，周振科共投资14.27亿元2019年通过协议转让9.98%股权，收回3.49亿元这意味着，周震科对两家公司投入的资金仍为22.78亿元

截至今年9月20日下午收盘，周震科在上述两家公司的持股市值为15.72亿元照此计算，不考虑资金成本，周震科已亏损7.06亿元

今年半年报显示，周震科通过盛达资产持有的乐瞳股份股份全部质押，直接和通过盛达资产持有的盛达文化股份整体质押率约为70%总体来看，周震科直接和间接持有两家公司的股权质押率在80%左右